fastjson2 是 FASTJSON 项目的重要升级，目标是为下一个十年提供一个高性能的JSON库， fastjson2 性能相比原先旧的 fastjson 有了很大提升,并且 fastjson2 更安全，完全删除autoType白名单，提升了安全性。
地址: https://github.com/alibaba/fastjson2
添加依赖:

dependencies {implementation 'com.alibaba.fastjson2:fastjson2:2.0.25'
}

以下是一组性能对比数据:

// ecs.c7.xlarge-oracle-jdk1.8.0_341_x64fastjson2 > fastjson1 > jackson > gson
jdk8  100%        76.07%      39.15%    33.18%
jdk11 100%        73.15%      39.20%    34.59%
jdk17 100%        91.18%      35.55%    33.98%
jdk18 100%        85.52%      36.21%    28.54%
jdk19 100%        86.91%      37.48%    29.09%

但在用的过程中还是遇到了一些坑，记录如下：
Feature.WriteBooleanAsNumber 通过字面意思为为true的序列化成1，为false的值序列化成0，
但 通过

JSON.toJSONString(message, Feature.WriteBooleanAsNumber);

或者通过如下方式

  @JSONField(serializeFeatures = Feature.WriteBooleanAsNumber)private boolean human;public boolean isHuman() {return human;}public void setHuman(boolean human) {this.human = human;}

都无效生成的结果还是true 或者false,

那么，是否是isHuman出了问题呢，于是把isHuman改成getHuman,

  @JSONField(serializeFeatures = Feature.WriteBooleanAsNumber)private boolean human;public boolean getHuman() {return human;}public void setHuman(boolean human) {this.human = human;}

发现结果还是不对.

会不会是包装类和基本类型的问题呢，于是改成如下：

    @JSONField(serializeFeatures = Feature.WriteBooleanAsNumber)private Boolean human;public Boolean getHuman() {return human;}public void setHuman(Boolean human) {this.human = human;}

再次通过JSON.toJSONString(message); 发现还是无效，于是改成

    private Boolean human;public Boolean getHuman() {return human;}public void setHuman(Boolean human) {this.human = human;}

JSON.toJSONString(message, Feature.WriteBooleanAsNumber); 结果符合预期：{“human”:1}

这里有两个问题：
1:为什么基本类型不给支持？
2:为什么通过@JSONField(serializeFeatures = Feature.WriteBooleanAsNumber) 这种方式就不行？

顺手提了个issue给官方:
https://github.com/alibaba/fastjson2/issues/1241