关税战必然伴随着货币战，亚洲货币集体暴涨，一场风暴席卷全球资本市场。

最近亚洲货币迎来罕见的集体暴涨，“海湖庄园协议”的消息再次引发关注，市场上传言纷纷。

有人认为，中国台湾已经跟美国达成了贸易协议，其中重要一条就是提升台币汇率，降低其制造业的竞争力。

“海湖庄园协议”是真是假？美国正在悄然推动“新广场协议”？究竟有几分实现的可能性？

今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

“新广场协议”

所谓的“新广场协议”，其实早在特朗普当选之初，就已经传出了相关消息。

去年11月份，现任白宫经济顾问委员会主席米兰发布了一份报告——《重组全球贸易体系的用户指南》。

其中明确指出，美国面临的核心问题之一，是美元作为全球主要储备货币的特殊地位，导致美元长期被高估，进而损害了美国制造业的竞争力并且加剧了贸易逆差。

如何解决这种问题呢？

这就引出了“海湖庄园协议”，也就是“新广场协议”，相当于1985年“广场协议”的复刻版。

1984年，美国对日本贸易逆差达到370亿美元，并且日本还拿着美国30%的国债，引发了美国的警惕。

于是美国以“贸易逆差不可持续”为由，逼着日本开放市场并限制对美出口，签订“广场协议”，迫使日元兑美元升值。

广场协议签了仅3个月，日本兑美元汇率就从240比1涨到了200比1，3年后则飙升到了120比1，整整翻了一倍。

至于后面的结果大家都知道了，日本经济泡沫大爆发，制造业陷入巨大困境，日元每升值10%，就有23%的出口企业陷入亏损。

1990年泡沫破裂后，日本进入了失落的30年，影响持续至今。

而这里的“海湖庄园协议”，关键同样是美元贬值、其他货币升值，进而增强美国制造的竞争力，完成制造业的回流。

最近亚洲货币迎来集体暴涨，虽然台湾中央银行两次公开澄清“美国财政部未施压要求本地货币升值”，但海湖庄园协议的消息却不胫而走。

人们心中这份新广场协议的真实性，反而变得更高了。

到底存在吗？

事实上，“海湖庄园协议”从未出现在美国任何的正式文件之上，之所以得名也是因为特朗普为人所熟知的海湖庄园。

外界猜测的是，特朗普打算通过多边方式压低美元，进一步提高美国制造的竞争力，实现制造业回流。

既然是空穴来风，为什么很多人坚信海湖庄园协议确实存在呢？

一方面，这次的亚洲货币集体暴涨，有浓重的政策干预痕迹。

比如摩根大通就说了，像新台币这样的暴涨，如果不是政策默许的情况下，几乎不可能会发生。

而亚洲各国的外汇市场又长期由监管部门所主导，所以亚洲货币集体暴涨，背后很可能有一种“神奇的力量”在进行引导。

并且跟1985年广场协议相比，现在很多亚洲国家手里都有大量的美元资产，甚至不需要费力地去卖美元干预，只要“稍用手段”就能推动货币升值，比如提高企业的对冲比率。

另一方面，最近亚洲某些表态本身也显得耐人寻味。

韩国财政部长已经把话挑明了，将会与美国财政部进行汇率问题的“工作层面磋商”。

还有就是中国台湾的澄清，专门发布声明称“并未受到美国施压”，反而有了此地无银三百两的嫌疑，给人们留足了想象空间。

现在来看，“海湖庄园协议”或许真不是虚假臆测的产物。

能否实现？

按照协议的设想，要想实现多边货币协定，必然需要多国合作，并且绝大多数都选择配合。

有人可能会问了，如果不配合美国怎么办？

参考1985年与日本签订广场协议，当时美国举起的同样是关税大棒，对日本进行威胁，日本迅速上演了一波滑跪。

而如今，美国的关税战已经卷土重来，但想与众多国家达成与当年类似的协议，难度恐怕比想象中要高得多。

其次，这里实际上还存在一个悖论。

特朗普推动海湖庄园协议，目标是振兴经济，吸引制造业回流，提高美国制造的竞争力，但这又会反过来推升美元，与协议本身背道而驰。

所以现在有分析预测，特朗普4年任期内，美元价格可能会呈现为U字形。

最后，即便降低美元汇率给制造业创造机会，但现在的美国，跟几十年前已经不一样了。

无论是产业结构，还是人才储备，亦或是社会的整体风气，都缺乏制造业复兴的基本土壤，很难回到当初那个美国制造制霸全球的巅峰时刻。

总而言之，海湖庄园协议更像是理想中的政策，有着浓厚的特朗普经济色彩，与现实中的实际政策相比存在着巨大落差，很难说能不能真正落地。

更大的可能，是会像特朗普过去无数个政策那样，口号喊得震天响，最终却往往于无声中不见踪影，彻底销声匿迹。

写在最后：
海湖庄园协议究竟是否存在，目前还缺乏官方定论，但如今亚洲货币集体暴涨，似乎释放了非同寻常的信号。

为实现MAGA，特朗普可能又用了新招数。

深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。