保观 | 聚焦保险创新

由于近期公众号推送机制改变，欢迎您在公众号首页点击右上【···】，将保观设为“星标”，及时跟踪行业最新资讯

截至目前，国内61家非上市人身险公司已经公布了第一季度偿付能力报告，总体来看，经营呈现出了多样化的趋势。从保费收入、净利润、退保率、偿付能力以及投资收益率等方面来看，整体表现呈现出一幅复杂的画面。具体表现为，总保费收入达到4824.2亿元，同比增长18.58%，增速喜人；但利润端却不容乐观，61家人身险公司共录得净亏损36.21亿元，由盈转亏。投保率有所改善，核心偿付能力和综合偿付能力半数改善、半数下降；投资收益率稍微有所改善，但仍面临较大压力。

在这些参差的数据之中，一些公司却呈现出了稳健的经营状态，值得特别关注。其中，中邮人寿公司在这一季度的表现可圈可点。其保费收入位列第二，净利润扭亏为盈，核心偿付能力和综合偿付能力均得到提升，同时投资收益率也有所提高。这一连串的正面数据显示了该公司扭转了2023全年的114亿亏损，在多个方面都取得了显著进展。同时，也有公司表现不佳。例如，泰康养老在保费收入、净利润、投资收益率等维度的表现全面下滑，形势严峻。

以下是所有公司的详细数据。

保险业务收入与退保率改善，净利润大幅恶化

保险业务收入排行榜：泰康人寿拔得头筹、小康人寿降低1倍

从保费收入这一维度来看，2024年第一季度，61家非上市寿险公司的保险业务收入达到4824.2亿元，较2023年第一季度的4068.42亿元增长了18.58%。

从具体公司来看，泰康人寿、中邮人寿、工银安盛、农银人寿和招商信诺是2024年第一季度业务收入最高的五家公司。其中，泰康人寿的保险业务收入仍然位列第一，达到851.96亿元，较2023年同期同比增长20.59%。中邮人寿以736.58亿元的保险业务收入位列第二，较去年同期增长26.25%；信泰人寿保险业务收入排在第三位，为239.02亿元，同比增长13.09%，是头部前五家公司中增长率最低的；工银安盛和农银人寿的保险业务收入分别为196.22亿元和193.77亿元，分别同比增长19.79%和41.78%，后者是前五家公司中增长率最高的。

纵观整份榜单，去年非上市人身险公司中，排除大家养老缺少数据以及华汇人寿持平，其他59家公司中，42家公司保险业务收入取得正增长，17家公司录得负增长。在正增长的公司中，国民养老录得最大增长幅度，保险业务收入增长16.6倍，和开展保险业务较晚有关。国宝人寿、汇丰人寿和华贵人寿保费收入增长幅度十分可观，分别达到378.51%、106.82%和103.11%。汇丰人寿延续了2023全年的高增长态势，增幅达到106.82%。中宏人寿、中意人寿以及招商信诺增长也较为迅猛，分别达到88.66%、60.13%和53.35%。

负增长的公司中，降幅最大的人身险公司为小康人寿，降幅高达90.42%，背后的影响因素有产品线单一等。另一家公司国华人寿虽然以152.94亿元的保险业务收入位列第八，但降幅达到20.46%，也是负增长幅度较大的公司。另外，相互制寿险公司信美相互保险业务收入也录得负增长14.72%。

净利润：中邮人寿净利润27.54亿元，泰康养老由盈转亏

虽然保险业务收入表现强势，但利润端仍然不容乐观。总计来看，61家人身险公司共录得净亏损36.21亿元，较2023年同期的20.47亿元净利润由盈转亏。

从具体的公司来看，中邮人寿净利润为27.54亿元，较去年的25.04亿元亏损扭亏为盈。保费位列第一的泰康人寿净利润却排名第二， 为17.78亿元，较去年同期的36.61亿元锐减51.43%。

中英人寿、幸福人寿和中意人寿净利润分别为6.21亿元、3.43亿元和2.89亿元，中英人寿较去年同期扭亏为盈，其余两家较去年同期分别下降21.87%和8.54%。

在61家人身险公司中，23家公司实现净利润，占比为37.7%，38家公司录得净亏损， 占比为62.3%，亏损的公司占比仍然较大。从趋势来看，包括净利润下降、由盈转亏、亏损加大在内的净利润恶化的公司有40家，占比达到65.57%。

其中，一些净利润恶化比较严重的公司包括泰康人寿、农银人寿、工银安盛、大都会人寿、利安人寿，这几家公司的净利润分别下滑51.43%、90.07%、90.24%、96.64%和88%。另外一些公司，包括光大永明人寿、中信保诚、泰康养老以及英大人寿由盈转亏，在一季度分别录得亏损6.24亿元、8.08亿元、11.84亿元以及12.91亿元。其中，泰康养老的趋势尤为明显，亏损较为严重。

总结来看，相较于保费端的迅猛增长，人身险公司的利润端表现明显不尽如人意。

退保率：大家养老最高，达到5.48%

从退保率这一维度来看，大家养老的退保率达到5.48%，是所有公司中最高的，同时也延续了2023全年的最高退保率。

在61家公司中，退保率最低的五家公司分别为北京养老、国民养老、瑞华健康、小康人寿以及招商信诺，退保率分别为0.17%、0.17%、0.19%、0.24%和0.25%，除了小康人寿外，其余几家公司退保率均有所改善。

从趋势来看，44家人身险公司的退保率有所改善，15家公司的退保率恶化，1家持平，另外一家缺少可比数据。

其中，改善幅度最大的公司为长生人寿，退保率从2023年第一季度的15.15%改善至1.66%，退保率改善的绝对值为13.49%；其次为君龙人寿，退保率从2023年同期的9.69%改善至今年第一季度的0.62%，改善的绝对值为9.07%；利安人寿的退保率从2023年第一季度的10.16%改善至1.46%，退保率改善的绝对值为8.7%。其他退保率改善可观的公司包括国联人寿和建信人寿， 退保率改善的绝对值为5.46%和5.54%。

退保率恶化的公司中，恶化幅度较大的公司有泰康养老、长城人寿以及德华安顾，这三家公司在2024年第一季度的退保率分别为2.01%、2.01%和3.12%，恶化的绝对值分别为1.56%、1.23%和1.71%。其余公司的恶化幅度相对较小。

核心偿付能力和综合偿付能力排行：爱心人寿需重点关注

核心偿付能力：33升28降，爱心人寿最低

核心偿付能力代表的是公司稳健经营的能力。这一维度上，61家人身险公司均满足了监管对这一指标的要求，即核心偿付能力高于50%。

从具体公司来看，核心偿付能力排名第一的公司为华汇人寿，达到1992.57%，且提升幅度较大，提升的绝对值达到209.56%。核心偿付能力排名第二的为恒安标准养老，核心偿付能力为815.45，提升的绝对值为485.54%，是所有公司中提升绝对值最大的公司。国民养老核心偿付能力为814.10%，然而较上年同期有所下降，下降的绝对值为111.29%。大家养老的核心偿付能力排名第四，为386.93%，较去年下降的绝对值为29.87%。大都会人寿核心偿付能力排名第五，为281.01%，较去年提高的绝对值为15.95%。

核心偿付能力较低的公司包括中华联合人寿、幸福人寿、国联人寿和爱心人寿，核心偿付能力分别为71.47%、71.37%、70.66%以及65.48%。其中，爱心人寿于最近完成了一笔增资，也加强了其核心偿付能力。该公司拟发行2.44亿股股份，新增注册资本2.44亿元，增资全部由新里程健康认缴出资，无新增股东。增资完成后，新里程健康将持有爱心人寿6.2亿股股份，占总股本的26.72%。

趋势表现上，33家公司核心偿付能力提升，28家公司核心偿付能力下降。提高的公司中，除了上升提到的公司，其他提升明显的公司有：恒安标准人寿的核心偿付能力为191.36%，提升的绝对值为52.1%；中荷人寿的核心偿付能力为1889.93%，提升的绝对值为41.54%。

核心偿付能力下降的公司中，降幅较大的公司有上述提到的国民养老和大家养老。此外，中韩人寿的核心偿付能力下降绝对值为33.29%，2024年第一季度为177.68%；国宝人寿核心偿付能力下降绝对值为36.6%，为136.41%；三峡人寿核心偿付能力下降绝对值为46.51%，为124.91%；华贵人寿下降的绝对值为33.87%，核心偿付能力为117.08%。

综合偿付能力：34升27降，国民养老降幅最大

在61家人身险公司中，综合偿付能力排名第一的公司同样为华汇人寿，达到2000.65%，提升幅度的绝对值为210.2%。综合偿付能力排名第二的为恒安标准养老，为852.34%，提升的绝对值为480.19%。国民养老的综合偿付能力位列第三，为822.92%。大都会人寿的综合偿付能力排名第四，为457.94%。大家养老的综合偿付能力排名第五，为403.51%。

综合偿付能力较低的公司包括北大方正、中华联合人寿、幸福人寿、信泰人寿和瑞华健康，综合偿付能力分别为125.41%、125.26%、123.25%、122.38%以及120.12%。在这些公司中，此前，北大方正为了维持其综合偿付能力，2023年四季度完成增资17亿元。

趋势表现上，34家公司综合偿付能力提升，27家公司核心偿付能力下降。提高的公司中，提升幅度最大的公司是恒安标准养老，绝对值达到480.19%，其次为华汇人寿，提升绝对值达到210.20%。中荷人寿、恒安标准人寿以及合众人寿的提升绝对值也相对较明显，分别为42.49%、50.87%以及50.91%。

综合偿付能力下降的公司中，降幅较大的公司有国民养老，下降绝对值为110.44%；瑞华健康综合偿付能力下降的绝对值为40.95%；三峡人寿、国宝人寿以及华贵人寿下降的绝对值分别为33.22%、36.34%以及34.65%，2024年第一季度的综合偿付能力分别为170.81%、162.21%、127.49%。

投资收益率：整体收益下降，最高投资收益仅2.92%

投资收益率上，在60家人身险公司中，57家投资收益率为正，3家为负。其中，投资收益率在2%-3%的有5家，相较2023年第一季度的2家有所增长；投资收益率在1%-2%的公司有17家，与2023年同期持平；投资收益率在0-1%的有35家，较去年同期有所减少；投资收益率为负数的数量为3家，较2023年第一季度增长了2家。整体来看，险企在投资端的压力仍然不小。

具体到公司层面，中英人寿投资收益率最高，2024年第一季度为2.92%，较去年同期有所提高；中邮人寿位列第二，投资收益率为2.9%，同样有所提升；长生人寿、中信保诚和幸福人寿的投资收益率分别为2.42%、2.1%和2.04%。

投资收益率较低的公司包括财信吉祥人寿、君龙人寿、英大人寿、陆家嘴国泰、建信人寿以及恒安标准养老，投资收益率分别为0.36%、0.26%、0.17%、0.16%、0.08%和0.07%，均较2023年同期有所下滑。

投资收益率为负的三家公司为大家养老、海保人寿和泰康养老 ，分别为-0.36%、-1.91%和-0.18%，同样较去年同期有所下降。

从投资收益率趋势来看，24家投人身险公司投资收益率同比改善，占比为40%，36家投资收益率同比下降，占比为60%。改善的公司中，幅度较大的包括中英人寿、中邮人寿和长生人寿，而下降的公司中，幅度较大的是小康人寿、合众人寿、财信吉祥人寿以及恒安标准养老。

总结：以上就是非上市人身险公司在2024年第一季度的表现，总的来看，在保险业务收入这一维度上，整体增长迅猛；而在净利润方面，却表现不佳，多家公司净利润恶化，核心在于承保端没有做好。一方面，很多保险产品逐渐进入赔付高峰。此前，国家金融监督管理总局发布的数据显示，1-3月，人身险公司原保费收入1.66万亿元，赔付支出4798亿元，赔付支出增长79.4%。赔付指出的大幅增长或指向了人身险公司在赔付端的压力，这也是险企在接下来的经营中需要着重注意的。

退保率上，约有三分之二的公司退保率有所改善，然而，也有像大家养老这样的公司退保率非常高，达到5.48%；在核心偿付能力和综合偿付能力上，基本上所有公司都达到了监管要求的标准，一些偿付能力较低的公司也通过增资的方式提升这一指标。投资收益率上，虽然有一些公司的投资收益率有所改善，但整体仍然受到投资环境、低利率的影响。

但无论结果如何，61家非上市人身险公司分别以各自的财务数据，为一季度画下了一个注脚。行业内，有喜有忧，经营风险、投资风险掺杂交错，导致保险公司面临艰难。然而，观往知来，从这些数据中，我们希冀能窥见一些趋势和洞察、参透一些风险和压力，为上半年以及全年带来一些参考。