中新经纬2月28日电 题：财经博主被指卖号给“杀猪盘”，是否违法？

　　作者 王馨仝 北京市京都律师事务所合伙人

　　近日，财经大V“宋宇飞”被指将公众号高价卖给“杀猪盘”团伙，引发网络热议。财经博主通过发布投资理财内容吸引粉丝，之后有两种参与“杀猪盘”模式：一是直接卖号，让团伙接手发布牟取暴利的文章骗取粉丝钱财；二是在文章内互推，引导粉丝关注诈骗团伙公众号。这两种模式都是为杀猪盘产业链上游圈粉服务，利用博主的光环增加投资者对诈骗团伙的信任，为诈骗打下基础。

　　“杀猪盘”是否构成违法？

　　从刑事责任的角度来看，这种行为可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪和诈骗罪。两种罪名的区分关键在于行为人是否明知被帮助人在实施诈骗行为，以及这种明知是概括的犯罪故意还是具体的犯罪故意。如果财经博主明知“杀猪盘”团伙在实施诈骗行为，却仍然为其提供帮助，如转让公众号，那么博主可能构成诈骗罪的共犯。

　　根据《中华人民共和国刑法》第287条第二款的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为。如果财经博主知道“杀猪盘”团伙将利用购买的公众号进行网络违法犯罪活动，但仍然向其销售具有粉丝基础的公众号或为其引流，那么这种行为就不再是一般的帮助行为，而是为他人实施信息网络犯罪提供了实质性的帮助。若此行为被认定为“情节严重”，则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

　　另一方面，诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。与帮助信息网络犯罪活动罪相比，诈骗罪对行为人的“明知”要求更高，需要证明行为人主观上知道他人正在实施具体的诈骗行为。如果有证据证明财经博主知道“杀猪盘”团伙的诈骗手段、危害后果，并且其出售或引流行为与诈骗行为紧密相关，那么博主可能被认定为诈骗罪的共犯。

　　从民事责任的角度来看，财经博主将公众号转让给涉嫌欺诈的“杀猪盘”还可能侵犯消费者的权益。如果粉丝因为信任博主的推荐而受骗，那么博主的行为可能涉及侵犯消费者的知情权和选择权。此外，如果公众号的内容包含虚假或误导性的广告信息，还可能违反相关的广告法规，需要承担相应的法律责任。因此，财经博主在转让公众号时必须谨慎行事，避免沦为诈骗团伙的帮凶。

　　平台应承担监管责任

　　公众号平台在防范网络违法犯罪活动中扮演着至关重要的角色，必须承担起相应的监管责任。根据《网络安全法》的规定，网络运营者有义务采取必要的技术和其他措施来防止此类活动的发生。当网络用户利用平台服务侵害他人权益时，《中华人民共和国民法典》也为网络服务提供者设定了明确的法律责任。因此，互联网运营机构，特别是公众号平台，应增强法律意识、风险意识和社会责任感，通过加强前端内容审查和实时监控，及时对涉及诸如股市“杀猪盘”等违法信息采取删除、屏蔽或断开链接等措施。这是防止不法分子利用网络平台进行有害信息传播和非法活动的关键。

　　进一步来说，《中华人民共和国刑法》第286条之一对网络服务提供者的信息网络安全管理义务提出了明确要求。若服务提供者不遵守法律、行政法规的规定，且在监管部门责令改正后仍然拒不执行，导致违法信息大量传播等严重后果的，可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。这一法律规定进一步强调了公众号平台在维护网络安全中的责任。

　　从专业道德和伦理的角度来看，财经博主将公众号出售给“杀猪盘”团伙的行为是严重违背社会伦理道德的。这种行为受利益驱使，以牺牲他人的利益为代价来获取私利，应当受到社会的谴责。这些博主不仅将信任他们的粉丝置于危险之中，还破坏了整个财经自媒体行业的声誉和公信力。

　　为了避免类似事件的再次发生，财经博主和公众号平台都需要加强行业自律。博主们应该坚守道德底线，不为一己私利而损害粉丝和公众的利益。公众号平台则需要加大对内容的审核力度，确保发布的信息真实、合法且有价值。同时，平台还应建立完善的用户反馈和举报机制，鼓励用户积极举报违法和不良信息，以便及时进行处理。

　　此类事件对整个财经自媒体行业的影响是深远的。它不仅损害了行业的形象和信誉，还可能导致投资者对整个行业失去信任。因此，财经自媒体行业必须共同努力，加强自律和监管，以重塑行业的良好形象和公信力。

　　作为投资者，也需要提高自身的风险意识和辨别能力。在面对高额收益的诱惑时，要保持清醒和理智，不要盲目跟风或听从他人的指令进行操作。特别是遇到一些可疑情况，如文章内互推其他公众号、插入广告引流到其他平台、区分大小号以及公众号主体非个人等，更需要格外小心谨慎。只有这样，才能避免成为“杀猪盘”等网络诈骗的受害者。(中新经纬APP)

　　本文由中新经纬研究院选编，因选编产生的作品中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。选编内容涉及的观点仅代表原作者，不代表中新经纬观点。

责任编辑：孙庆阳