每经记者：于垚峰 每经编辑：文多

日前，合盛硅业（SH603260，股价55.50元，市值656亿元）原总经理方红承妻子实名举报合盛硅业董事长罗立国一事引发极大关注。

11月13日早上，合盛硅业发布《关于媒体相关报道的澄清公告》（以下简称澄清公告）。公司对“曾拟变更住所的情况”“关于‘水解油’相关的情况”“关于公司董事长罗立国与原总经理方红承股权纠纷的情况”等几个方面作了说明。

同时，公司也收到上交所的监管工作函，涉及对象为：上市公司，董事，监事，高级管理人员，控股股东及实际控制人。

《每日经济新闻》记者注意到，11月13日中午，方红承家属也针对合盛硅业的澄清公告发布了一则声明。

近三个交易日合盛硅业股价连续下跌 数据来源：东方财富网 视觉中国图 杨靖制图

公司公告，澄清了什么？

对于方红承家属举报合盛硅业董事长罗立国一事，合盛硅业在11月13日早间发布了一则澄清公告。

关于公司曾拟变更住所的情况，澄清公告表示：公司注册地址位于浙江省嘉兴市，嘉兴生产基地以化工生产设施为主，办公条件有限。随着公司生产经营规模日益扩大，原办公场地已无法满足公司管理需求。为此，公司在浙江省慈溪市购置“恒元广场-A座”大楼作为管理总部，并将办公地址迁至浙江省慈溪市。为统一办公地址与注册地址，公司召开第三届董事会第十二次会议，审议通过了相关议案，拟变更公司住所地址至慈溪市，该事项尚需提交公司股东大会审议。后为维持相关资质登记，公司终止执行变更公司住所并取消审议该事项的股东大会。

关于公司董事长罗立国与原总经理方红承股权纠纷的情况，合盛硅业称：公司董事长罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司，与其约定，在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后，给予一定数量股份增值的现金奖励，条件不成就则方红承不享有任何权益。双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即相关报道中的所谓“代持”）。事后，方红承不足两年即从公司离职，且公司经自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。因此公司董事长罗立国认为方红承不满足奖励条件。双方对此产生分歧，方红承于2021年4月25日向杭州仲裁委员会提起仲裁申请。

合盛硅业认为：2022年2月23日，杭州仲裁委员会作出（2021）杭仲02裁字第155号《裁决书》，不支持方红承要求确认股份归其所有的请求，因方红承违约导致合同目的不能实现而裁决解除双方协议；酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益：要求公司董事长罗立国以集中竞价交易方式减持公司股票扣税后支付给方红承，如未减持则以相应金额补偿。目前上述裁决处于执行阶段，公司董事长罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。

此外，公司于近日收到平湖市人民法院的通知，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，于2023年11月13日在平湖市人民法院开庭审理。

家属发声，为何不认可？

方红承家属在“声明”中称：《澄清公告》显示，合盛硅业刚公告要搬迁随后又公告不搬迁，原因是要“维持相关资质登记”。方红承家属对此并不认可。

“声明”称：真实背景是，因罗立国在方红承离职后不愿给予应属方红承的股权，方红承不得不起诉维权。在方红承维权过程中，合盛硅业先后两次以背信损害公司利益、职务侵占等罪名向嘉兴港区公安分局对方红承提出刑事控告，公安机关不予立案或在立案后又以“没有犯罪事实”而撤销案件。罗立国在股权诉讼中接连败诉后，于2022年5月28日发布公告，公布“变更公司住所”等事项。2022年6月8日，合盛硅业又发布公告取消原定于6月13日召开关于“变更公司住所”的股东会。也就在6月13日，方红承被传唤并拘留，6月14日被违法“监视居住”。

方红承家属在“声明”中认为：企业住所搬迁如此重大事项，对于一般企业来说都是重大事项，遑论彼时作为一家市值上千亿的上市企业。然而短短11天，合盛硅业向广大股民上演了一出“变脸”。

此外，“声明”针对《澄清公告》称，合盛硅业子公司合盛硅业（嘉兴）有限公司、合盛硅业（泸州）有限公司均已办理了《危险化学品登记品种》。

对上述内容，方红承家属认为是进一步误导公众及有关部门，并对合盛硅业及罗立国董事长提出质问：“你们是什么时候办理的‘登记’？敢不敢把登记证书向公众公示？”

“声明”表示：事实上，合盛硅业嘉兴公司在2022年之前一直未办理《危险化学品登记品种》，合盛硅业嘉兴公司“水解油”（合盛硅业自己命名的危废物）装置于2011~2012年建设，时间长达10年，合盛硅业2012~2020年“水解油”的销售就达到4000多吨（之后也在一直销售）。

方红承家属称他们曾就合盛硅业涉嫌违法生产等事项多次向相关部门举报，未有实质进展。

对于方红承所涉刑事案件，方红承家属的“声明”表示：方红承被指控的所谓“犯罪事实”涉及的正是合盛硅业极力想否认的长年非法生产处置“水解油”事宜，该等事项均系公司董事长罗立国亲自拍板、决策。作为职业经理人方红承，在合盛硅业只是执行公司、罗立国决策，不存在借处置“水解油”获取任何个人利益。

针对方红承家属的“声明”，13日下午，记者拨打了合盛硅业董秘电话，但是手机无人接听。

值得注意的是，截至11月14日收盘，合盛硅业股价下跌1.77%，已经连续三个交易日出现下跌。