产品频登质量黑榜，林氏木业IPO路再添变数
文/乐居财经 李礼
提起林氏木业，家具圈几乎人人皆知。这个“双11”家具销冠品牌，连续9年霸屏榜首。
但就是这个大家熟知的品牌，最近因为侵害商标权，被告上了法庭。
3月21日，广东林氏家居股份有限公司（简称“林氏木业”）新增1则立案信息，案由系侵害商标权纠纷，原告为佛山市玉典家具有限公司（简称“玉典家具”）。
其实，正在筹备上市的林氏木业，近期多起开庭都与侵害商标权纠纷相关，而在其过往牵扯的司法案件中，外观设计也曾涉嫌抄袭。
乐居财经了解到，林氏木业曾涉法律诉讼154起，其中司法案件85起，有裁判文书记录54条，侵害外观设计专利权纠纷的案件最多。
每年“双11”，林氏木业的销量都高居榜首。2021年“双11”，林氏木业35秒破亿，最终以全渠道总成交额15.46亿的成绩，稳居全网住宅家具行业销量NO.1。而这些收益中却掺杂着其他品牌的商标或外观贡献。
这也给林氏木业冲刺IPO路上增添了变数。林氏木业作为国内第一批互联网家居品牌，营收大幅上涨的背后，其配送物流、售后服务、产品质量以及品牌口碑均遭受着考验。
多次登上质量黑榜
林氏木业曾多次因产品质量问题榜上有名。
在2020第四届中国家居品牌大会上，现场发布的“2019-2020中国家居十大质量黑榜”中，林氏木业因连续多次质量抽检不合格而位列榜单。
据报道，2017年12月5日，原国家质检总局发布2017年第3批儿童家具产品质量国家监督抽查结果，其中标称品牌为“林氏木业”、标称生产企业为“佛山市阿里顺林家具有限公司”、规格型号为“CQ1X”、生产日期/批号为“2017-03-24/SHSH20160228”的一款书柜被检出存在边缘及尖端安全问题。然而林氏木业没有直接召回产品，而是为问题产品补发安装斗柜的防倒器。
2018年5月31日，北京市消费者协会发布双层床产品比较试验结果，其中标称品牌为“林氏木业”、规格型号为“1200mm*1900mm”的一款“多功能儿童床高低床组合男孩母子床双层床上下床家具A-02”被判定为上层床安全栏板不合格。
林氏木业声称“做年轻人第一次买家具的首选品牌”，要让消费者以“负担得起”的价格买到最优质的家居产品。然而质量问题频发，这让林氏木业的品牌备受考验。
据黑猫投诉平台显示，林氏木业累计投诉量483起。近日，有顾客投诉称，在林氏木业买了衣柜，师傅上门安装弄坏地板，对方不承认弄坏地板，拒赔偿；还有顾客投诉称，林氏木业官方旗舰店(抖音)双十一直播间中奖活动，明明中奖，却不予兑换；另外，投诉内容还包括货物少发、发错、漏发等情况，物流情况堪忧，客服处理办法也让人一言难尽。
拟冲击上市
2021年11月，据证监会广东监管局官网消息，林氏木业辅导备案登记获受理并对外公示。已同广发证券签署上市辅导协议，拟A股挂牌上市。
林氏木业筹备上市，引来了不少战投和家居同行。
据了解，2021年10月26日，林氏木业完成股份制改革，由“佛山市承林家具有限公司”变更为“广东林氏家居股份有限公司”，注册资本由1056.7445万元增资至1亿元。今年3月11日，林氏木业注册资本再次发生变更，从1亿元增加至3.6亿元。
目前，林氏木业主要由10大股东持股，其中，董事长林佐义为大股东，持股33.7%；岳弟慧持股29.9%，广东承林资本有限公司持股15.9%，北京红杉信远股权投资中心持股4.7%。
据悉，红杉中国为林氏木业最大外部投资方，红杉中国合伙人邹家佳担任董事；本次担任林氏木业辅导机构的广发证券亦为林氏木业投资方之一。
值得关注的是，在林氏木业董事名单中的“邹家佳”为宁波梅山保税港区红杉文盛股权投资合伙企业（有限合伙）、红杉璟惠（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）等股东，目前还在蜜芽宝贝（天津）信息技术有限公司、土巴兔集团股份有限公司、杭州贝咖实业有限公司等多家公司担任董事之职。官网显示，成立于2007年的林氏木业作为国内第一批互联网家居品牌，2018年起开始布局海外市场。截至2021年11月，林氏木业已在全球开店661家，覆盖296座城市。
据了解，林氏木业已拥有超过180家供应商，39家生产基地。1月17日，林氏木业透露：“2022年，林氏木业计划达到200家定制融合店的目标。”
文章来源:乐居财经